Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

O důchodové reformě - proč, jak a co

8. 06. 2014 13:00:00
Důchodová reforma je už několik let jedním z nejdiskutovanějších témat. Během několika málo let máme už v pořadí třetí komisi, která se má důchodovou reformou zabývat, a přesto mnoho lidí stále nechápe a nevnímá její potřebu. II. pilíř je od počátku terčem kritiky, místy oprávněné, ale častěji neoprávněné. Kritiky, která je bohužel více účelově zaměřená ve prospěch politických stran než samotných lidí. Věnuji následující řádky svému profesionálně-laickému pohledu na tuto problematiku a pokusím se čelit nejčastějším argumentům (pro i proti), které se v řadách odborné i neodborné veřejnosti vyskytují.

Nejprve pár slov ke mně. Nejblíže je mi ideologie libertariánství, přesněji klasického liberalismu. Tzn. štíhlý stát, zajišťující základní lidské potřeby a funkce, volný trh a svoboda a zodpovědnost jedince. Odmítám státní dotace, státní pobídky soukromým firmám a jiné formy přerozdělování, které jsou založeny na principu, ve kterém aby mohl někdo získat, musí někdo jiný ztratit. Jinak jsem velmi sociálně smýšlející a jsem přesvědčený, že je naší společenskou odpovědností postarat se o ty, kteří to potřebují (zdůrazňuji slovo "potřebují").


O důchodové reformě

Proč se o ní tolik mluví? Shrňme si fakta:

  • průběžný systém vnikl na předpokladech a reáliích, která dnes již dávno neplatí;
  • stávající průběžný systém je v současnosti výrazně v deficitu (vybere se o cca 40 mld. Kč méně);
  • demografický vývoj obyvatelstva v ČR ukazuje další otevírání nůžek mezi výběrem a výplatou, protože se dlouhodobě snižuje poměr mezi pracujícími a těmi, kteří pobírají nějakou formu důchodu (deficit významně poroste a stane se neudržitelným).

Pokud se neučiní nějaká opatření, plyne z této situace jednoduchý matematický závěr:

  • důchody se budou vyplácet podle toho, kolik se vybere = důchody budou nominálně klesat.

Aby stát udržel průběžný systém a celý důchodový systém tak, jak dnes funguje, musel by přistoupit k některým z následujících opatření:

  • musí od pracujících a podnikajících lidí vybrat více peněz => odvody na sociální pojištění porostou;
  • musí snížit počet lidí pobírajících důchod => prodloužit věk odchodu do důchodu, zpřísnit podmínky vyplácení důchodů;
  • musí přimět lidi k vyšší porodnosti => vytvořit takové podmínky pro žití, aby lidé znovu chtěli mít více dětí a dříve.

Když se na výše uvedené body podívám, domnívám se, že nic z toho se nedá udělat bez určitých následků a dopadů na obyvatelstvo, které spíše nebudou pozitivního charakteru. Na druhou stranu žít věčně na dluh se nedá (lidé, kteří vyhlásili osobní bankrot nebo jsou chyceni v dluhové spirále, by o tom jistě mohli říci své) a strkáním hlavy do písku se nic nevyřeší, pouze se nám zkrátí čas a výsledné řešení bude o to více bolet.

Domnívám se, že řešení této situace bude vyžadovat kombinaci většiny výše uvedených bodů:

  • dříve nebo později budou muset důchody nominálně klesnout;
  • bude se muset prodlužovat věk odchodu do důchodu přiměřeně tomu, jaká je průměrná délka dožití;
  • porodnost musí růst k udržitelné demografické míře (cca 2,1 dítě).


Dopady těchto opatření budou poměrně jednoznačné. Stát nebude schopen zajistit lidem odpovídající životní úroveň v důchodu a nebude možné se spoléhat jen na stát a státní důchod. Stát ani nebude schopen zajistit uplatnění lidí na pracovním trhu v pozdním předdůchodovém věku.

Ač se nám to může nebo nemusí líbit, není reálné, aby nám stát zajistil něco víc. Pokud by o to usiloval, způsobil by více škod než užitku. To, co ovšem stát může a musí udělat, je apelovat na lidi, aby se chovali zodpovědně a od první výplaty se připravovali na okamžik, kdy už pracovat nebudou chtít nebo to nebude v jejich silách a možnostech. Musí přiznat neudržitelnost stávajícího stavu, musí umožnit lidem se o sebe postarat a musí usilovat o vytvoření takových podmínek, ve kterých to bude pro naprostou většinu lidí i reálné.

Jak konkrétně se má stát chovat?

  • má jasně říct, že je v rukách každého z nás, jak bude vypadat náš postproduktivní život, že si můžeme zvolit, kdy přestaneme pracovat, a že role státu je nám pouze zajistit potřebné minimum a vše navíc je bonus;
  • má přizpůsobit související okruhy, které spadají pod státní aparát (např. výuka finanční gramotnosti jako součást povinného studia);
  • a především má začít sám u sebe zeštíhlením a zefektivněním státní správy tak, aby lidem mohlo zůstat více peněz (snížení všech možných daňových a jiných odvodů, které jsou výrazně vyšší než je potřeba.

Nezbytnost soukromých forem spoření a investic je z mého pohledu jednoznačná. Jak ale nalézt kompromis mezi neschopností velké části obyvatel postarat se sám o sebe a neudržitelném vývoji, kdy se stát nemůže věčně o všechny (ani o velkou část) postarat?

Řešením mohl být II.pilíř, který v sobě tento kompromis částečně zahrnoval (platba sociálního pojištění jako jednotného odvodu pro všechny, které se nadále dělí na průběžně vyplácené prostředky a soukromé úspory každého jednotlivce, o kterých může omezeně rozhodovat). Bez ohledu na to, zda zůstane, nebo ne, podobný princip bude muset obsahovat každé funkční řešení, a proto jsem vskutku napnutý, s čím přijde nová komise a nová vláda. Domnívám se, že pouze přebarví modrého slona na oranžovo a nazvou ho (z principu) jinak.

O II. pilíři, jeho pozitivech a negativech a o nejrůznějších oprávněných i neoprávněných obavách a kritikách ze strany lidí zase příště.

Autor: Ivo Bečvář | neděle 8.6.2014 13:00 | karma článku: 9.75 | přečteno: 590x

Další články blogera

Ivo Bečvář

Populismus sem, populismus tam, populismus, kam se podívám

Slovo populismus a označení lidí za populisty v poslední době používá kdekdo. Doslova se s tímto, pro mnohé hanlivým výrazem, roztrhl pytel. Ale používáme ho vhodně?

5.12.2016 v 8:53 | Karma článku: 17.90 | Přečteno: 494 | Diskuse

Ivo Bečvář

10 finančních tipů pro každého (2. část)

V pokračování článku 10 finančních tipů pro každého (1. část) Vám během 3 minut čtení přináším dalších 5 praktických tipů, jak dostat Vaši finanční bilanci domácnosti do černých (kladných) čísel.

3.12.2015 v 8:03 | Karma článku: 9.48 | Přečteno: 641 | Diskuse

Ivo Bečvář

10 finančních tipů pro každého (1. část)

Nevycházíte s penězi? Nejste schopní nic ušetřit, či chcete jen efektivněji hospodařit? Věnujte 3 minuty prvním 5 tipům, které Vám pomohou zalepit nejčastější finanční díry a taky Vám poradí, kde vzít peníze navíc.

1.12.2015 v 8:01 | Karma článku: 12.42 | Přečteno: 642 | Diskuse

Ivo Bečvář

3 paradoxy víry

Tento článek byl napsán v reakci na teroristický útok v pátek 13. 11. 2015 v Paříži. Aniž bych chtěl jakkoli zlehčovat současnou složitou situaci, rád bych se tímto článkem vrátil do historie a hledal v ní moudrost a ponaučení.

14.11.2015 v 17:35 | Karma článku: 8.86 | Přečteno: 448 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Karel Trčálek

Jak jsem se kvůli ČSSD stala nezaměstnatelnou

ČSSD je bezesporu mimo. Ale mimo realitu je bezesporu i paní Šichtařová. Nebo jí snad taky hrozí propuštění kvůli zvýšení minimální mzdy a nahrazení robotem?

18.8.2017 v 18:33 | Karma článku: 13.50 | Přečteno: 558 | Diskuse

Petr Havelka

Dokážeme rozumně nakládat s odpady?

Evropské trendy v odpadovém hospodářství mají jasný směr: více recyklovat a rovněž využívat zbytkový komunální odpad k výrobě energie. Česká legislativa ale za evropským přístupem pokulhává a podporuje výstavbu dalších spaloven.

18.8.2017 v 11:28 | Karma článku: 5.15 | Přečteno: 155 | Diskuse

Lucie Tůmová

Osvobození od daně z příjmu při prodeji nemovitosti

Příjem z prodeje nemovitosti je příjem jako každý jiný. Je tedy třeba jej zahrnout do daňového přiznání k dani z příjmů a řádně zdanit.

18.8.2017 v 11:00 | Karma článku: 10.08 | Přečteno: 1076 | Diskuse

Markéta Šichtařová

„Vyrobíme nezaměstnatelné!“ je pravé heslo ČSSD

Jak se blíží volby, politici vymýšlí, jak ulovil voliče. A čím mají horší preference, tím zoufalejší nápady. Tento týden perlil volební lídr ČSSD Lubomír Zaorálek.

18.8.2017 v 8:00 | Karma článku: 46.56 | Přečteno: 7148 | Diskuse

Eva Kislingerová

Prevence „turistofobie“? Sázka na kvalitu!

Podle některých médií, včetně České televize, se Evropou šíří vlna doposud nepoznané „turistofobie“.

17.8.2017 v 21:30 | Karma článku: 11.06 | Přečteno: 532 | Diskuse
Počet článků 12 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 769

Ivo Bečvář - podnikatel, kouč/konzultant a €FA™.

 

Naplňuji lidem touhu žít kvalitní život. Jsem Vaším mostem k řešení. Zda přejdete už je na Vás!

Pro více informací o mně navštivte můj web.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.