Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O82l73g66a 32Č88m39i97e49l47o16v15á 9335523634894

Nad větou: stávající průběžný systém je v současnosti výrazně v deficitu (vybere se o cca 40 mld. Kč méně) jsem se trochu zamyslela. Když se řekne A mělo by si řící i B. A proč se vybere o 40 miliard na důchody méně? V Česku totiž hledá práci 630 tisíc nezaměstnaných a má stále se zvýšující trend, ( jenom v sezoně nezaměstnanost o maličko klesne ) v okolních zemích to není lepší, s modernizací výroby bude nezaměstnaných ve všech státech přibývat. Pokud by těch 630 tisíc lidí mělo práci a nekrátili by si čas dlouhou frontou na UP, státu by na daních přiteklo více financí do státní kasy a na sociálních dávkách by se ušetřili další miliardy.

Takže řečičky o tom že na důchodce nebude mít kdo pracovat neberu a to ani od politiků.

0/0
9.6.2014 6:05
Foto

I53v78o 87B58e38č94v35á50ř 1184566729

Souhlasím s Vámi, že nezaměstnanost je vysoká a deficit zvýrazňuje, ovšem domnívám se, že pouhé vyřešení nezaměstnanosti nic výrazného neřeší (bavíme se o důchodovém systému). Poměr mezi ekonomický aktivními a zbytkem je dnes cca 1,7 a za cca 30-40 let to bude mezi 1,2-1 (mezi ekonomicky aktivní patří i nezaměstnaní). To jsou demografická fakta.

Teď si ukažme, co se stane, když se vyřeší nezaměstnanost. Nezaměstnanost nikdy nebude nulová. Vždy zde budou lidé, kteří nebudou chtít pracovat vůbec nebo lidé, kteří nebudou ochotni pracovat pod určitou výši mzdy. Říká se tomu přirozená nezaměstnanost. Dále zde vždy budou fungovat určité cyklické stavy. Každopádně řekněme, že 150 tis. lidí z Vámi uvedených 630 tis. skutečně pracovat bude. Pokud budeme uvažovat průměrnou mzdu těchto lidí 20 tis. hrubého, odvod sociálního pojištění bude v průměru 6,3 tis. Kč na osobu.

150000x6300=945 000 000 Kč

Jejich celkový odvod sociálního pojištění bude činit 0,95 mld. Kč. To skutečně důchodový systém nevytrhne!

P.S.: Můžete mi namítat, že stát ještě ušetří na dávkách a vydělá na dani z příjmu a dalších odvodech. Je to pravda. Šlo by o úsporu (příjmy) v řádech několika mld. Kč, nicméně tématem byl důchodový deficit a s tím tyto úspory už nijak nesouvisí.

0/0
9.6.2014 9:25

O74l20g63a 11Č89m13i64e29l32o15v85á 9925873784794

Tyhle čísla 150000x6300=945 000 000 Kč jsou pouze za 1 měsíc, to za první a za druhé, budeme volat po větší porodnosti, nejméně do každé domácnosti 3 děti a na UP budou stále čekat v řadách stovky tisíc nezaměstnaných. V budoucnu, tak za těch dejme tomu 30 let kde ještě dneska pracuje třeba10 lidí, tak za 30 let tu práci stihne 1 člověk. Automatizace atd. Takže zvyšujme porodnost s heslem na rtech že na důchodce nebude mít kdo pracovat, ať je ještě více nezaměstnaných. Na důchodce by měl kdo pracovat, ale jaksi není dostatek pracovních míst a znovu píšu, že situace na trhu práce bude i za těch 40 let ještě horší.

0/0
9.6.2014 11:37
Foto

I19v43o 72B71e56č20v93á38ř 1614676789

Děkuji za opravu :-). I tak to v dlouhodobém měřítku nic neřeší, bohužel. S tím zbytkem nemohu souhlasit. Automatizací podle mého nedojde k úbytku pracovních míst, pouze k jejich transformaci. Tzn. změní se obsah práce a tudíž i poptávka po pracujících. Je to přirozený vývoj a na státech jako Švýcarsko nebo třeba Japonsko můžeme vidět, že se ho není třeba bát. Je to stejné jako se zemědělstvím. Dříve to byl hlavní zdroj obživy, později nastala éra průmyslu a stejnou zemědělskou produkci dnes zvládá mnohem méně lidí, protože je vyšší efektivita práce. Dnes se posouváme dál do terciálního sektoru (služby, věda, výzkum, technologie).

S trasformací poptávky souvisí transformace nabídky. Tu částečně zajistí přirozený vývoj, kdy mladí lidé se budou učit pracovat s novými technologiemi a přirozeně naleznou uplatnění na trhu a pak je také potřeba, aby lidé byli ochotni a schopní se rekvalifikovat. Bohužel u lidí z mého okolí, kteří mají problémy se zaměstnaností vidím spíše neochotu než neschopnost. Lpíme na starých věcech, které se už nevrátí a nechceme se s tím smířit, ale změna je přirozená součást života.

Ukažte mi reálný příklad, kde z Vámi uvedených důvodů došlo ke zhoršení nezaměstnanosti...

Pracovních míst je málo, to máte pravdu. Kolik je ovšem lidí, kteří jsou schopni přinést svému zaměstnavateli něco navíc? Proč je těch míst málo a kdo je vytváří? A co tyto subjekty potřebují, aby jich mohly vytvářet více? To jsou otázky, které bychom si měli klást a nacházet na ně odpovědi.

+1/0
9.6.2014 12:21

J68i14r38k57a 33L58i74b26e63ň86s84k45ý 4252111674329

Existuje evoluce, nebojte se, vše se přirozeně vyřeší.

0/0
8.6.2014 18:20

P41a83v66e84l 98K79u57c85h90t77a 4456101627794

Ač se mi některé  trendy nelíbí, tak:

- pochybuji, že se u nás zvýší porodnost (to platí i pro většinu Evropy) a to především kde je předpoklad řádné výchovy. Porodnost 2,1 je fantasmagorie, dříve jsem si naivně myslel, jak to zachrání bývalé katolické bašty - Itálie, Španělsko

- protože lidí na zeměkouli bude dále přibývat (odhady jsou 11 mld v r.2100) - tak ti lidé se budou legálně nelegálně přesouvat a bílou Evropu čekají zlé časy i kdyby francouzskou prezidentkou byla paní Le Penová

- jinak souhlas v tom, že budoucnost bude bolet. V naší kotlině větší spoření na stáří zase podsekne poptávku atd. a ne všechno je z dovozu, navíc musí člověk myslet "internacionálně" - i Němec víc bude spořit a méně kupovat zboží třeba  z Česka.

0/0
8.6.2014 14:09
Foto

I81v12o 42B20e44č59v89á74ř 1814376279

Porodnost sama o sobě je na velmi rozsáhlou diskuzi a myslím, že její provázanost s jinými tématy je obrovská.

Když se podívám na sebe a své okolí, vidím pár opakujících se argumentů či důvodů, proč lidé nemají děti, odkládají je na pozdější věk či je nechtějí vůbec:

1) Finanční zabezpečení rodiny - máme strach, že se o rodinu nedokážeme postarat a nemáme takové rodinné zázemí, které by nám to umožňovalo.

2) Kariéristé - zvlášť my mladší ročníky toužíme po rychlé kariéře, myslíme si, jak ve třiceti budeme za vodou a pak bude na všechno čas. Postupně, ale zjišťujeme, že věci nejdou tak, jak bychom si představovali a že není na co čekat. Bohužel někdy si to uvědomíme až když už je pozdě.

3) Pohodlnost - zpohodlněli jsme, muži i ženy, mít dítě je velmi fyzicky i psychicky náročné a mnoho z nás raději volí "jednodušší cestu" domácího mazlíčka, kterým dítě nahradí. Navíc si už od dospívání nastavujeme životní úroveň výš, než na kterou máme a nechceme se jí vzdát.

4) Bojíme se zodpovědnosti - tento trend je patrný u mnoha věcí, nejen v souvislosti s naším stářím.

0/0
8.6.2014 14:31
Foto

M71i24r91o34s96l57a69v 87M86a62c53e94k 5811785880562

Tak vida, pán nám nabízí 4.pilíř. A ještě bude 5., 6. a 7. pak se to snad už zastaví a lidé pochopí, že spořit papírky na stáří je nesmysl, neboť si jich stát natiskne kdykoli tolik, kolik bude chtít.

0/−2
8.6.2014 13:14
Foto

I52v65o 55B22e74č62v83á15ř 1814136149

Krásný den,

z čeho vyvozujete, že nabízím nějaký 4.pilíř? Být to po mém, žádné pilířové označení neexistuje, neboť mi připadá velmi zavádějící a stejně se v něm lidé nevyznají. Základem je si uvědomit jaký důchod (celkový příjem) chci ve stáří mít a z jakých "zdrojů" bude poskládaný.

Jednou ze složek může být starobní důchod od státu rozdělený na jednu, max. dvě části (např. jednotný paušál pokrývající základní potřeby + zásluhová složka, u které jsem si zvolil strategii) a zbytek poskládat ze všelijakých soukromých úspor a forem investic vč. pronájmu nemovitostí apod.

Každopádně netvrdím, že vím jak to vyřešit. Jsem pouze přesvědčený, že je s důchodovým systémem něco potřeba udělat a nestrkat před tím hlavu do písku a dále se domnívám, že se účinné řešení nevyhne prvkům, které jsem uvedl v článku. Prvkům, které nemůžou být a nebudou oblíbenými v řadách jedinců, kteří nechtějí nést odpovědnost za vlastní život.

P.S.: Spořit papírky je nesmysl, s tím s Vámi naprosto souhlasím. Osobně volím cestu vytváření majetku. To je, dle mého názoru, mnohem lepší příprava na stáří.

+1/0
8.6.2014 13:53

P66a18v41e65l 11H38e66k 8377646643611

Pán nenabízí 4. pilíř ani nepíše o spoření papírků. A jaký je Váš názor na důchody, podělíte se o něj?

+1/0
8.6.2014 18:05



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.