Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PeHl

Vážený autore

Jak už bylo řečeno výše,

Vaše premisy jsou od počátku chybné, a proto nemůžete než dostat naprosto zvrácené výsledky. Pokud takto budete postupovat ve Vaší bakalářské práci, měl byste s ní být vypoklonkován (vzroy existují). Dle Vašeho vševědoucího a přezíravého postoje bych si dovolil odhadnout, že se oboru jednak věnujete historicky krátkou dobu a za druhé jste se nechal zmanipulovat jedním z velkých prodejních řetězců, dnes již mají všechny brainwashing na profesionální úrovni, takže lze těžko určit který na Vás "výchovně působí".

Z Vašich komentářů navíc bohužel vyplývá, že jste ještě nikdy žádného klienta o zaplacení Vašich služeb nepožádal. Zřejmě si sám podvědomně uvědomujete, že by se taková žádost nesetkala s úspěchem. Ale pokud si opravdu myslíte, že jste nepřekonatelně dobrý, doporučuji to někdy zkusit. Trh je dnes plný hladových zákazníků, kteří zaplatí za opravdu dobrou radu do 10.000,-kč. Obzvláště těch, kteří vyzkoušeli "privátní bankovnictví" velkých českých bank.

0/0
12.5.2012 20:40

repanak

Finanční poradce by měl být někdo jako kvalitní lékař

kde místo krve jsou v tepenném a žilním systému peníze. Bohužel finanční poradci více jak lékaři jsou ve službách finančně-farmaceutické lobby. Myslel jsem si, že mi v 66 letech dají pokoj ale jistotou starobního důchodu (zatím) je stále přítahuji.

+1/0
12.5.2012 16:22

Šerlok Homeless

Re: Finanční poradce by měl být někdo jako kvalitní lékař

A kdo by měl být něco jako kvalitní zdravotní pojišťovna, že srovnáváte finanční poradenství se zdravotnictvím?

0/0
12.5.2012 19:56

hauzicz

Finanční poradenství v ČR

bohužel nesplňuje ty základní atributy, které definujete v článku jako výchozí podmínky. Za této situace není možné zlepšit jejich pověst, protože jsou to pořád ti samí, kteří si tuto pověst vybudovali. Nikdo nepochybuje o tom, že vyšší finanční gramotnost společnosti pomůže. Finanční poradci by svou profesí měli přispívat k dosažení rovnováhy a rovnějších podmínek mezi klienty a poskytovateli služeb. V ČR jim to bohužel nejde, protože jsou placení poskytovatelem služeb, nikoliv klientem, který je ve skutečnosti ten, který je ve vyjednávací nevýhodě. Místo napomáhání k jakési rovnováze tuto naopak ještě prohlubují.

0/0
12.5.2012 16:04

repanak

Re: Finanční poradenství v ČR

R^ Proč jich je proboha tolik?

0/0
12.5.2012 16:17

Ivo Bečvář

Re: Finanční poradenství v ČR

Souhlasím a mám v úmyslu další článek věnovat právě těm odchylkám od dokonalého finančního poradenství, jak jsem jej nastínil zde. Kdybych to dal do jednoho, tak by to bylo příliš dlouhé a nečitelné ;-). Co se týče toho placení, to je vskutku velmi prekérní záležitost a obě mají svá pro a proti. Určitě se na to dá napsat samostatný článek, takže děkuji za inspiraci. R^

Budu se věnovat i tomu množství finančních poradců, protože je to bezesporu jeden z největších problémů v ČR.

0/0
12.5.2012 16:30

Gašpo_3

Priznám sa, že som celý Váš blog nečítal

ale koment si neodpustím.

To vnímanie je dané celkovým systémom. Pozrite sa právnici sú na tom podobne. Problém je v tom, že slúžia za úplatu hlavne ľuďom, ktorí si ich dobre platia za vymýšľanie ako kľučkovať v deravom a mizerne urobenom právnom systéme.

S Vaším povolaním je to obdobné. Finančný systém už dávno nefunguje ako služba. Keby tomu tak bolo, bol by pohľad na Vaše povolanie úplne iný.

+1/0
12.5.2012 15:04

Šerlok Homeless

Re: Priznám sa, že som celý Váš blog nečítal

Hm... tam je rozdíl. Právní slouží za úplatu ... ale za úplatu od klienta (nebo - v případě předem vyhraného sporu za úplatu vysouzenou od protistrany).

Problém finančních poradců je právě ta bezplatnost: Protože se holt z něčeho živi být musí, tak zřejmě z provizí (soudní spory - a tedy ani předem vyhrané spory - je neživí, takže je nemůže uživit ani palmáre vysouzené od protistrany). No, a to, že jsou placeni nikoli klientem, nýbrž z neznámých zdrojů nebo z provizí, zase zpochybňuje to, že vždy pracují ve prospěch klienta.

Pokud bych tedy potřeboval poradit, co s penězi a měl jich dost, tak bych si radši finančního poradce zaplatil, než riskoval, že to bude pouhý zprostředkovatel, který mi bude lifrovat do hlavy smlouvu s firmou, která ho platí. Ale pak by musel pracovat pro mne.

0/0
12.5.2012 19:53

ould

definice finančního poradce

finanční poradce je člověk, který chudáka do ještě větší nouze přivede:-P

0/0
12.5.2012 15:00

Šerlok Homeless

Český finanční poradce se musí za svou práci pomalu stydět

(jednoduše) proto, že za finančního poradce se prohlašuje kdejaký zprostředkovatel a "získatel"

0/0
12.5.2012 14:57





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.