Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P90e39t93r 90P49á35l64k10a 6223696690212

píšete, že ČR je jedna z nejrychleji se zadlužujících zemí v Evropě - z jakého čerpáte zdroje pro tohle tvrzení?

0/0
24.10.2013 11:58
Foto

I32v21o 67B80e51č54v62á11ř 1244326819

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-22072013-AP/EN/2-22072013-AP-EN.PDF

Všimněte si jaké státy jsou před námi (Řecko, Irsko, Španělsko, Portugalsko, Kypr, Slovensko, Slovinsko, Itálie, Finsko a Nizozemí). Min. 6 z těchto států už je v problémech a EU je zachraňovala nebo se o podpoře mluví. Zajímavé je, že jsou všichni součástí Eurozóny. Je to náhoda?

0/0
24.10.2013 12:42

M85i10r70o80s98l18a74v 19P14e62t16r 1522120818431

Omlouvám se, ale stěží ovládám základy na PC. Jsem holt jiná generace...

0/0
23.10.2013 13:35

R63a19d33o62s15l67a77v 80K58l35a37u83d20a 5964878904362

Když už jsme u těch utopistických myšlenek. Jiří z Poděbrad chtěl sjednotit Evropu.... Když se to konečně podařilo, tak se najde tlupa které to není vhod a hodná jí zase rozbítRv

+2/−2
23.10.2013 12:41
Foto

V67l56a17d90i77m53í64r 91Š46ť59a65s58t26n68ý 1641976185893

sám jinde tvrdíte, že se bez nás evropa obejde, tak jaképak rozbíjení? Svobodní chtějí z  EU odejít ale nikoho dalšího s sebou netahají.

+2/−1
23.10.2013 13:17

R53a77d61o27s24l18a28v 22K55l71a34u64d22a 5264708794832

To se nějak vylučuje?

0/0
23.10.2013 14:49

A55l74o52i84s 65K67o69v67a17ř22í31k 9415654721843

Kde se vzal, tu se vzal, Ivo Bečvář, machovců fanda a bloger....

"O aktuálním dění a problémech nás všech";-D...Jeden článek z května minulého roku a dnes svobodná agitka jako jelito. Tož takové pouliční panoptikum skutečně volit nechci. Vždyť se na ty klauny podívejte, do toho ještě ukecaný místopředseda, mladý Smetka (syn starého Smetky) a Mach dělá křoví.8-o

http://www.youtube.com/watch?v=LzMqLJUyRe8&NR=1&feature=endscreen

+1/−5
23.10.2013 12:17
Foto

I12v16o 43B23e73č50v42á98ř 1714656979

Ještě jednou dobrý den,

věřte nebo ne, když jsem si zakládal tento blog, tak jsem si představoval, že sem něco napíšu každý měsíc. Bohužel vždy jsem byl příliš vytížen důležitějšími věcmi a témata, na která jsem chtěl reagovat, v době když jsem se k tomu dostal, již nebyla aktuální. Snad jich časem bude více. :-)

+3/0
23.10.2013 12:26

A92l67o81i47s 48K86o46v84a18ř33í64k 9155864201903

Vidíte Ivo, kdybyste se nerozptyloval prací, mohl se z vás stát povoláním blogger, jako svého času svobodný machovec F. Matějka, a ve psaní jste se mohl vyřádit jako nikdy jindy.:-) Přemýšlejte o tom.

+3/−1
23.10.2013 12:38

R58a16d95o95s79l88a98v 48K61l15a81u57d15a 5434228744792

Jenže Franta je legenda. Karet Gott blogu iDnes. Není dobré, aby se ho kdokoliv snažil napodobit. :-)

+3/0
23.10.2013 12:45

B29o67h73u12m84í69r 72Š44i94m80e63k 3601460114554

Jako konzervativní pravičák bych tento článek bral a zvažoval volbu.

Ale vadí mi, že Svobodní místo snahy o kultivaci Evropské unie chtějí EU opustit. To není dobré řešení.

Úsilí o občanskou samostatnost a nezávislost na státu hodnotím pozitivně.

Slib morálních hodnot, který není zavěšen na Bohu, má nejistou hodnotu. To už z tohoto hlediska jsou na tom potenciálně lépe lidovci. Ale i tak je třeba být obezřetný, co je možné a co je jen zbožné přání.

:-)

+1/−2
23.10.2013 12:12

A12l82o90i36s 13K75o85v18a92ř28í29k 9415664381403

I ten mafiózo Fanouš Matějka, bývalý funkcionář, amorální asociál a SuperBloger roku, byl od nich "odejit" za podivných okolností.;-D

+2/−1
23.10.2013 12:24
Foto

I51v95o 58B84e85č29v45á87ř 1724456329

Krásný a úspěšný den Bohumíre,

děkuji za váš názor. Nejprve k hodnotám. Jsem z ateistické rodiny, sám jsem se dlouhá léta považoval za ateistu, dnes bych o sobě řekl, že jsem věřící, jen to cosi, v co věřím, nenazívám Bohem, ale nemám pro to, ani jiné označení. Věřím v sebe a v neomezený lidský potenciál. Nemám nic proti věřícím jakéhokoli vyznání, jen mi občas připadá, že se díky náboženství schováváme za něco jiného, než abychom přijali sebe sama a svou vlastní zodpovědnost.

Historie mi v tom dává za pravdu, vezměte si kolikrát se v historii lidstva zabíjelo, vraždilo a popravovalo ve jménu Boha. Kdyby se nemohli schovávat za něco vnějšího, myslím si, že mnoho z těch lidí by to přirozeně neuneslo a tudíž nedělalo.

Na druhou stranu každý člověk se potřebuje mít o co opřít a když to není schopen udělat o sebe sama, je dobré alespoň věřit a mít k ruce právě náboženství.

Myslíte si, že něco jako kultivace EU je v dnešní době ještě reálná? Osobně o tom pochybuji. Když vidím názorovou roztříštěnost v České republice a neschopnost sjednocení pro určitou věc mezi 10 mil. lidí, jak to chcete udělat v kolosu jakým je EU, kde ještě navíc máme mravenčí význam?

Byl jsem pro vstup do EU, ale EU se změnila. To dobré jako Schengen, volný obchod a pohyb osob funguje, ale lidé jsou od přírody moci chtiví a Brusel čím dál tím více chce rozhodovat o každém z nás. Politická a ekonomická centralizace se bohužel už mnohokrát v historii ukázala jako neefektivní, potlačující svobodu, kreativitu a lidský potenciál. Směrnice a nařízení, které dnes z Bruselu chodí to jen potvrzují a pod záminkou hlubší integrace jsou vyvýjeny snahy o prostou centralizaci. Navíc je zde neřešený a čím dál více neřešitelný problém Eura, které likviduje všechny státy kromě Německa, na jehož ekonomickou úroveň je nastaveno (nikdo jiný ovšem není Německu rovnocenný). Naštěstí Euro zatím nemáme a nevypadá to, že bychom někdy mít měli, avšak tuto jistotu bych uvítal.

+3/−1
23.10.2013 12:53

R61a84d17o45s87l25a14v 35K54l32a51u85d70a 5144428584802

Mám dotaz. Ve jménu kterého Boha byl holocaust? Ve jménu kterého Boha vraždili komunisti?   On se ten důvod vždycky najde. Člověk nepotřebuje Boha. Vraždit se dá kvůli majetku,  i z lásky. Můžeme ale vraždění svádět na Boha (na víru), na peníze, nebo dokonce na lásku? Sotva. EU se nezměnila. To jen některým jedincům začalo vadit že přišel okamžik, kdy budeme muset vracet to, co jsme předtím dostali.

+1/−2
23.10.2013 13:03
Foto

I83v65o 38B15e15č63v39á66ř 1124606259

Pane Klaudo,

neznám osobně nikoho kdo se holocaustu účastnil, ani žádného komunistu, takže vám na to nejsem schopen odpovědět, jak ti lidé ospravedlňovali své individuální chování, ale nemuselo to být ve jménu žádného Boha. Reagoval jsem na myšlenku ohledně morálních hodnot a jsem přesvědčený, že vysoké morální hodnoty může mít kdokoli bez ohledu na to, jestli věří nebo ne a stejně tak jakýkoli věřící může být amorální, neboť každý z nás si dokáže ve svém svou pravdu vždy obhájit.

K té EU, respektuji váš názor. Vliv EU na mé podnikání se za ty roky rapidně změnil (bohužel naprosto zcestnou regulatorikou, které stále přibývá) a mezi jinými podnikateli cítím podobné věci. O tom, že je pryč doba štědrých dotací ze strany EU pro slabší ČR, která se připojením dalších států dostala postupně ke středu a tudíš poměr dáme/dostaneme je výrazně horší, nemluvím.

+1/−1
23.10.2013 13:23

B36o66h93u28m89í79r 23Š10i11m56e40k 3141370414824

Nad otázkou morálních hodnot člověka již přemýšlím dlouho. Pokud morálku nezavěsíme na zevní autoritu, vyšší princip...pak spoléhání na naši osobní autoritu bude problematické. Stejně jako se zbavujeme autority Boha, snadno se zbavíme morálky postavené na vlastní autoritě.

:-)

0/0
24.10.2013 10:07

M18i98r20o86s80l52a70v 64P14e17t17r 1272550308771

Jen slepý fanatik a idealista nevidí, jak se dřívější skutečná spolupráce změnila na zákazy a příkazy. EHS= evropská hospodářská  s p o l u p r á c e. EU= Evropská unie. unie= svaz. nepřipomíná vám to něco ?!?

+1/−1
23.10.2013 13:31

B78o84h63u87m98í87r 38Š33i94m89e89k 3421570334524

Klaudo, Klaudo!

Člověk dokáže zneužít vše, chce znásilnit i Pána Boha.

Ale Tvoje námitky v prvních větách jsou především stavěny na nepochopení Boha. Mají reálný podklad ve falešném výkladu jedné pasáže v Písmu. A nic na tom nemění to, že tento falešný výklad jsi mohl slyšet i z kazatelny...

Ano, Čech bere plnými hrstmi z EU a nechce si připustit, že to bude muset vracet.

Ale Svobodným jde většinou o něco jiného. Vadí ta výchova občanů k nesamostatnosti a výchova k bolševické závislosti na státu. To je vážný problém pro naši budoucnost!

:-)

0/0
24.10.2013 9:53

B61o10h72u31m54í39r 56Š24i79m71e64k 3121880204814

Ivo Bečváři, díky za diskusi.

Pro mne není podstatné, zda někdo věří, že Bůh existuje, nebo nevěří, že Bůh existuje. Pokud jsou oba poctiví, pak jsou oba hledající.

Víra v sebe je o něčem jiném, ale neméně důležitém. Kdo věří sám sobě, je svobodný a nemá potřebu spoléhat na stát. To je dobře.

Je mnoho lidí, kteří potřebují Pána Boha jako berličku, bez které neumí žít. To je špatně! Navíc u těchto lidí jde většinou o hru na víru a samotnou víru mají problém najít. Ani náboženství nám nesmí být berlou, protože takové náboženství se nám stává hradbou znemožňující vztah k Bohu.

Vztah k Evropské unii. Vystoupení z EU nevidím reálné bez velkých ztrát pro nás. Pak musí být reálná její kultivace. Možnost kultivace pro nás nemusí být pociťována jako možná, protože jsme malověrní, nevěříme si sami sobě. Ale najdi si v Bibli, co o víře říká Ježíš Kristus, co říká o víře člověka. Když budeš věřit, že tato hora se přestěhuje jinam, tak se přestěhuje. Když budeš věřit, že tato hora musí být jinde, tak ji prostě s ostatními přestěhuješ! Tedy i v otázce kultivace EU si musíme věřit, sami sobě věřit!. A když budeme vědět, že EU musí být postavena na pravicové politice, tak časem bude stát na přirozených základech a občanské svobodě! Proč naši pravicoví politici v evropském parlamentu nic neprosadí? Protože pravicové politice naši odeesáci prostě nevěří. Bohužel! To vidíš i v naší politice. Služba kmotrům a multimilionářům ještě není pravicová politika!

Tvůj vztah k EU kopíruje můj vztah k ODS. Zakládal jsem ODS, ale již během dvou let jsem postrádal konzervativnost i pravicovost. Proto jsem vystoupil. Nevěřil jsem si, že bych byl schopen s ostatními ODS kultivovat zpět na konzervativní pravici. Asi jsem udělal chybu. Václav Klaus si zjevně neuvědomil, že s občany myslícími po komunistickém brainwashingu, těžko dá pravici dohromady s bývalými soudruhy. Pokud mu o to vůbec šlo... :-)

0/0
24.10.2013 9:42
Foto

V62á67c79l33a77v 54C49h48u42c94h79m75a 6245951908206

Ale svoboda jedince a existence EU v podobě ochranitelského státu nebo unie států je v přímém rozporu. Nemůžete opravovat budovu, která stojí na špatně udělaných základech. Musíte ji srovnat se zemí a začít znovu důkladněji právě těmi základy.

0/0
24.10.2013 10:00

B23o40h60u55m16í53r 33Š74i47m32e69k 3831250434844

Souhlas! Jen si nejsem tak jist, že Evropskou unii i Českou republiku (stejný levičácký problém!) musíme srovnat se zemí a budovat znovu. Já stále ještě doufám v parlamentní demokracii. Evropské unii i České republice chybí vize budoucnosti, chybí cíle. Touto diskusí musíme začít! A pak ji prosadit parlamentní cestou. Nestačí tvrdit, že to nejde, jako to dělají odeesáci.

:-)

0/0
24.10.2013 10:14
Foto

V48á22c23l37a31v 61C34h54u96c21h61m40a 6365741638416

Nooo, máme na výběr dvě varianty. Jedna znamená, že budeme lpět na parlamentní demokracii a pomineme fakt, že je zneužívána k uplácení voličů a necháme tomu volný průběh. Dřív nebo později se ta budova postavená na špatných základech zhroutí sama a budeme moci začít budovat od základů. Otázka zní, zda začneme základy a nebo opět rychle vyženeme zdi vysoko k oblakům, aby byla vidět široko daleko ta nablýskaná fasáda za kterou znovu skryjeme to nevzhledné hnojiště. 

Druhou možnou cestou je to, že si přiznáme, že jsme začali špatně a to špatné strhneme a budeme stavět. Poučeni z chyb, které jsme si byli schopni přiznat se možná vyvarujeme toho abychom ty chyby opakovali. 

Osobně si myslím, že na tu druhou variantu nejsme dostatečně na výši a tak nám asi nezbývá než si to protrpět se vším všudy.

0/0
24.10.2013 10:39

B28o88h61u51m71í37r 64Š74i18m43e14k 3841550844654

Dávám přednost parlamentní demokracii před revolucí a chaosem!

Voliči musí odpovědně volit své zástupce do parlamentu podle jejich kvalit morálních a nikoliv podle prázdných ideologií, kterými nás oblbují. Dnes ODS a TOP 09 dělají prachsprostě levicová rozhodnutí a ČSSD za ně absurdně opravují politiku zprava!

Pak bude možné vyžadovat větší odpovědnost politiků svým voličům (dnes to tvrdě prosazuje Okamurův Úsvit demokracie a Cibulka).

Ale rozmetání parlamentu není cesta nikam jinam než k totalitě.

0/0
24.10.2013 13:20
Foto

V32á97c19l41a63v 10C68h68u57c88h84m62a 6435541238966

O rozmetání parlamentu nebyla řeč. Příliš to dramatizujete. Jde o rozmetání systému, který umožňuje vysávat občany za tím účelem aby se jich dala co možná největší část dostat do závislosti a tím vlastně do uplácení. 

Vystoupení z EU ji nijak neohrozí, naše setrvání v ní však velmi ohrozí nás samotné.

0/0
24.10.2013 14:58

B10o83h89u51m94í63r 91Š23i21m56e47k 3281870574484

Ono jde o to, zbavit se bolševického přesvědčení o naší nesamostatnosti a neschopnosti, pokud nás stát nepovede za ručičku. A pak to předat politikům do Evropské unie.

0/0
25.10.2013 7:42
Foto

I98v22o 55B39e41č26v43á98ř 1404586299

Bohumíre, také děkuji za Tvůj úhel pohledu,

mám pocit, že většinu věcí vnímáme stejně, jen to nazýváme jinými jmény, nebo se trochu lišíme ve způsobu řešení. Níže nabízím několik důvodů, proč podle mě EU nelze kultivovat.

1) Podnikání a rodina mě naučila, že pokud chce člověk něco měnit, třeba i celou společnost, musí začít u sebe sama. Česká republika a my všichni zde žijící máme v prvé řadě odpovědnost za to, abychom vytvořili, lpěli a dodržovali morální standardy zde a až poté se můžeme pouštět do kultivace jiných společenství.

2) Tady ovšem nastává poměrně zásadní problém, neboť již dnes nás EU příliš ovlivňuje a rozhoduje o našich životech, než aby průměrný člověk byl schopen si vytvořit silnější hodnoty a nenechal se EU ovlivnit po dobu několika let bez ohledu na situaci v ČR.

Souhlasím, že je potřeba zdravě (ne slepě) věřit. Já věřím v principy světa, v sebe sama, ale ve smyslu víry v člověka jako takového a život. Věřím, že má víra je ve skutečnosti vírou všech náboženství na světě, akorát každý používá jinou terminologii a bohužel jen málo lidí v každém z těch náboženství svou víru pochopilo hluboce pod povrch do těch nejjednodušších pravd, které nazývám principy.

Rozdíl mezi námi ve víře ohledně EU je v tom, že stejně jako Ty věříš, že se Evropa dá kultivovat, tak já věřím, že se není třeba obávat vystoupení z EU vč. toho, že věřím, že bychom si dokázali vyjednat místo v EFTA a tedy EHP. Co se týče ztrát, netvrdím, že by pro nás nebylo vystoupení ztrátové, ale ztráty spojené z vystoupením vnímám dlouhodobě jako menší než ztráty (v podobě věčných záchran jiných států, nižšího ekonomického růstu apod.), který nás čekají když zůstaneme. Někdy je prostě lepší udělat 2 kroky vzad, abych mohl zase jít 5 vpřed. Jen je potřeba na to mít odvahu a to je něco, co dnes lidem chybí (vč. mě samotného v určitých věcech).

0/0
24.10.2013 12:21

B61o85h73u30m30í94r 46Š13i11m65e42k 3691680164954

Ano!

Hledejme modus vivendi každý ve svém životě, ve svém vztahu k Bohu, ve svém vztahu ke své zemi i ve svém vztahu k Evropské unii. A diskutujme o tom. Hledejme cíle a cesty k jejich dosažení. Za sto let již snad Evropská unie bude k žití. Ale bude se muset vzdát svého hříchu přerozdělování z titulu sociálního inženýrství.

:-)

0/0
24.10.2013 13:30

M30i16r62o49s80l98a50v 85P50e87t25r 1802790668831

Pane Šimek, EU nelze změnit, je to jako byste cikána chtěl naučit nekrást a pracovat

0/−2
23.10.2013 13:26

B58o91h74u58m39í37r 46Š35i27m33e50k 3541460434794

Dobrá, začněme u cikánů. Práce se jim musí vyplácet! Jinak pracovat nebudou. Proč také? Nejsou možná vdělaní, ale nejsou hlupáci! Dokud z nich budeme dělat hlupáky, budeme to odnášet sami!

Evropská unie se musí vyplácet občanům, nikoliv jejich politikům!

Evropská unie musí usilovat o přirozené vztahy místo sociálního inženýrství!

Usilují o to naši politici v evropském parlamentu? Neusilují!

:-)

0/0
24.10.2013 10:20
Foto

V84á69c35l30a22v 91C77h19u48c14h21m10a 6335421158246

Co znamená, že práce se jim musí vyplácet? Ti co nemají s prací problém, těm se vyplácí, těm líným a závislým na dávkách se nebude vyplácet nikdy.

Vždy když dojde k předání nějaké správy státní moci na složku vzdálenější od občana, tak se správa zhorší. Už to popírá vaši podmínku, že EU se musí vyplácet občanům. Teoreticky to může fungovat fajn, ale já nejsem zvyklý zavírat oči před realitou.

0/0
24.10.2013 11:11

B65o45h27u16m49í94r 19Š75i68m82e79k 3441260394544

Kdyby se cikánům práce vyplácela, tak neprovozují leháro grando! Protože si získají dostatečnou obživu bez práce, proč by měli pracovat?

Politici Evropské unie, stejně jako politici Česka, se předhánějí, kdo  více buzerací vymyslí. Až zanechají těchto svých legislativních nesmyslů, pak bude pro nás i Česko i Evropská unie přínosem. Samozřejmě, že nesmíme posílat do Evropského parlamentu naše levičácké politiky, i když se zaklínají svojí pravicovostí, kterým sociální inženýrství nevadí.

:-)

0/0
24.10.2013 13:39
Foto

V13á51c69l12a54v 54C59h53u90c79h82m35a 6535281368236

V jednom se, myslím, shodnem. Je to jen na nás. 

Mantra, že my za nic nemůžeme, že za všechno můžou politici je nesmysl. Svobodní nemají šanci cokoliv změnit, pokud se výrazně nezmění smýšlení ve společnosti.

0/0
24.10.2013 15:01

B92o22h19u83m18í29r 36Š39i89m60e59k 3611390214434

Samozřejmě!

Tato společnost potřebuje výchovu k samostatnosti. Jinak zůstaneme v rukou sociálního inženýrství, korupce a protekce.

0/0
25.10.2013 7:44
Foto

V91á18c59l17a57v 62C40h59u68c16h90m35a 6355661688646

Kultivace Evropské Unie? Něco jako socialismus s lidskou tváří? Myslím, že tu zkušenost už máme za sebou.

0/0
23.10.2013 16:08

B56o41h69u86m32í17r 54Š45i83m25e40k 3221920944964

Již z ostatním mých příspěvků vidíš, že Tvoje otázka je prázdná.

Kultivací rozumím prosazení přirozených vztahů a občanské svobody.

Je třeba si položit otázku, co chceme, jaké jsou naše vize do budoucnosti, jaké jsou naše cíle? Chceme se podílet na prosperující společnosti nebo chceme se jen přiživovat? Chceme vzájemně prospěšné společenství? Co tomu chceme obětovat? A v druhém kroku je třeba to prosadit v evropském parlamentu.

:-)

0/0
24.10.2013 10:27
Foto

V24á79c46l89a27v 92C20h78u59c62h61m49a 6775271938106

Ale pokud EU v dnešní podobě je postavena na potlačování přirozených vztahů a občanských svobod, pak podle mně není jiné cesty než EU rozpustit nebo opustit. Funguje to podobně jako závislost na drogách. Nelze drogy jen omezit a myslet si, že se takto ze závislosti dostaneme.

0/0
24.10.2013 11:00

B71o30h94u12m29í68r 34Š21i84m62e24k 3331420324274

Zajímavý problém: Lze parlamentní demokracii instalovat parlamentní cestou nebo jen autoritativním systémem? Parlamentní cestou se nám to moc nedaří. Proč? Protože máme hlavy poškozené komunistickým brainwashingem! Věříme všichni, že se nám to přecejen podaří. Pak se nám to musí podařit i v Evropské unii.

:-)

0/0
24.10.2013 13:43
Foto

V66á73c18l76a55v 88C76h51u70c46h61m20a 6345691668766

Věřit nestačí. Je třeba aktivně konat. Špatné odepsat, a to i za cenu ztrát, a dobré podporovat. Víra opravdu moc nezmůže nejsou -li za ní konkrétní činy.

0/0
24.10.2013 15:04

R28a88d24o67s91l97a92v 77K54l54a35u14d63a 5784858464372

Neměl byste tam nějakou lepší fotku? Pokud člověk nedělá reklamu na Colgate, tak by nemusel vypadat tak přiblble.    Jo a ještě něco k článku. Nestojí to za komentář.

0/−3
23.10.2013 12:02
Foto

I44v94o 75B68e49č48v21á94ř 1784336649

Krásný den Radoslave,

je mi líto, ale v současné době ne. Nejsem příliš fotogenický, a proto se moc nefotím. Tuhle jsem vytvářel původně za jiným účelem, ale nic lepšího jsem nenašel. Třeba mě časem někdo vyfotí a pak ji rád změním.

0/0
23.10.2013 12:22

R67a58d10o50s27l85a95v 44K27l63a35u67d80a 5404318104622

Jestliže se někdo hodlá se svým xichtem veřejně prezentovat, měl by si dát záležet.

+1/−3
23.10.2013 12:41
Foto

V71l87a91d59i25m81í88r 74Š90ť18a77s50t12n71ý 1221736375193

kdy si dáte do ikony svou fotku vy?

+1/−1
23.10.2013 13:20

R95a54d83o86s77l82a51v 28K72l19a36u94d37a 5284488574332

Já se se svým xichtem veřejně prezentovat nehodlám:-)

0/−1
23.10.2013 14:48

A89l41e14x51a75n20d75r 36Š76p27á92t24a 3903225937523

Váš omyl ohledně Svobodných tkví jinde. V jednostranném ekonomickém vzdělání. Není divu, že Vám Svobodní imponují. Nejste sám. Hodně mladých (pouze ekonomicky uvažujících) to vidí obdobně jako Vy. Ten program je špatný právě proto, že je postaven jen na ekonomii - jako vědě všech věd. Jiné vědy pro tuto stranu neexistují. Dostala-li by se k moci, plavala by v tom stejně jako TOP a ODS - naprosto stejně. ODS je postavena na mantrách, stejně jako TOP. A ta navíc na dvou osobách, přičemž jedna osoba je určující a druhá dělá maskota či fíkový list. Je stejně konzervativní jako ODS liberální. A totéž platí o Svobodných - ani jedna z těchto stran není plnohodnotnou politickou stranou, jež by byla schopna jednat ve vládním angažmá racionálně v duchu 21. století na rozumném ideologickém základě.

+3/−3
23.10.2013 11:47

K30a35r54e78l 84N20o19v18á95k 8183798478946

TOP09 nemá žádný program kromě udržet se u moci.

ODS zas žádný program neplní.

Ohledně předpovědí chování SSO v parlamentu bych rád viděl Vaši metodu předpovědi budoucnosti.

Nicméně, proč volit osvědčené lháře z ODS a TOP09 ? Jistě je lepší dát šanci straně s propracovaným programem, která systematicky roste a pracuje několik let.

+7/−1
23.10.2013 11:53

A80l58e12x54a48n32d42r 32Š66p29á44t18a 3593105647573

Nu to je spíše téma k zamyšlení pro Vás. Ono se to přece děje. Jak si jinak vysvětlit ten nárůst preferencí Babišova hnutí ANO. To je přece to, o čem píšete - přesun napravo od ODS a TOP. A jaksi ta většina dává najevo, že to Babišovo ANO je pro ty zprava nějak přijatelnější než ti Svobodní. A pokud by Babiš neměl svou minulost a nebezpečí řídit stát jako firmu - nutno podotknout vlastní firmu skrze vlastnictví politické strany, asi by ten úprk byl masivnější.

+1/0
23.10.2013 12:39
Foto

I14v81o 95B42e51č16v92á92ř 1784486799

Dobrý den pane Špáto,

mohl by podle vás ve volebních preferencích hrát fakt, že pan Babiš uvádí rozpočet na kampaň ve výši 40 mil. Kč (vzhledem k tomu, že je na každém rohu vidět, je v TV a má celé strany v listinných médiích, tak si myslím, že ve skutečnosti dá mnohem více) a Svobodní mají rozpočet cca 2 mil. Kč?

+1/−1
23.10.2013 13:04
Foto

V31á95c55l66a40v 38C40h95u68c90h69m52a 6895611308636

Tak nějak podobně jako dnes Babiše brali lidi Věci Veřejné. Kdepak jsou nyní? A kde bude Babišovi konec za čtyři roky?

0/−1
23.10.2013 16:14
Foto

I15v20o 70B34e19č54v59á91ř 1364826159

Pane Špáte máte pravdu, že mám především ekonomické vzdělání. Konkrétně ekonomické vzdělání zaměřené na byznys, soukromý sektor, osobní finance a finanční trhy a okruhy s tím spojené, abych byl úplně přesný. Abychom o tom mohli diskutovat, povězte mi, jaké konkrétní další vědy máte na mysli?

Btw: Ekonomii nepovažuji za vědu všech věd, ale za vědu jako každou jinou. V některých věcech je přeceňovaná a v jiných podceňovaná.

+1/−1
23.10.2013 13:11

A53l73e65x18a74n98d51r 20Š35p21á61t13a 3783295147953

To by bylo na dlouhé vysvětlování. Stručnost pro mnohé, přestože je vypovídající, jaksi nestačí. Svobodní měli kdysi v programu tržní soutěž práva, justicí v jednotlivých zemích EU. Například. Mladí poněkud zmatení vš studenti ekonomie jsou schopni tvrdit, že ekonomie spadá do ranku exaktních věd - mimochodem ani netuší, co z toho vyplývá pro realitu. Představa Svobodných, že trh vyřeší vše je stejně vulgární jako představa komunistů, že ekonomii lze uřídit až do posledního jedince. Zrušení ÚHOSu je také perlou všech perel. Jejich představa státu - to je vskutku něco, co s realitou nemá nic společného - jak v oblasti ideologie, tak v oblasti praxe. Příklad? Existují-li dotace všude okolo Vás, zrušíte-li je doma, spolehlivě ekonomii toho státu doma pošlete do kytek, kór při jejich pojetí liberalismu. Myšlenka dotací a jejich existence není špatná, špatný je způsob jejich realizace. Jejich představa rovnosti je obdobná pojetí rovnosti komunisty - jen v jiné podobě. Jejich vláda by dopadla tragikomicky - museli by ale hodně korigovat pod tíhou praxe, tak, že by z jejich programu nezůstal kámen na kameni. Obecně - politika samozřejmě vždy bude zasahovat i do ekonomie a neznamená to, že to je či musí být špatně. Právě s ohledem na ty další vědy - ať je to právo, sociologie či třeba jen architektura. Pojem veřejné statky či veřejný prostor jsou pojmy pro Svobodné naprosto úchylné. A tak by se dalo pokračovat.

0/0
23.10.2013 13:57





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.